>> Отнюдь, ви відноситесь із скепсисом тому, що це не узгоджується з сталими уявленнями, а для самозаспокоєння придумали що я працюю по пам'яті.
По пам'яті це ваші слова, коли я минулого разу запитав звідки взято твердження. Якщо резумувати, то виходить що з одного боку є архіви, мемуари та записки Фішера, набір дослідників, які працювали з ними і роботи яких і складають "сталі уявлення" - Паркс, Браун, Робертс, Фрідман. І з вашого боку доступу до Ship Cover нема, треба чекати книгу Джона Френча, в якій буде те що перегорне з голови на ноги уявлення про погляди Фішера та проектування ЛКр.
І чому я повинен довіряти? Про це і мова. Нема сенсу витрачати час та лопатити літературу, щоб на виході почути, що це все фігня і треба слухати вас. Чому слухати не зрозуміло, бо документів нема. просто вірити що все не так як пишуть.
no subject
По пам'яті це ваші слова, коли я минулого разу запитав звідки взято твердження.
Якщо резумувати, то виходить що з одного боку є архіви, мемуари та записки Фішера, набір дослідників, які працювали з ними і роботи яких і складають "сталі уявлення" - Паркс, Браун, Робертс, Фрідман.
І з вашого боку доступу до Ship Cover нема, треба чекати книгу Джона Френча, в якій буде те що перегорне з голови на ноги уявлення про погляди Фішера та проектування ЛКр.
І чому я повинен довіряти? Про це і мова. Нема сенсу витрачати час та лопатити літературу, щоб на виході почути, що це все фігня і треба слухати вас. Чому слухати не зрозуміло, бо документів нема. просто вірити що все не так як пишуть.