>>3. Но "гениальную теорию" было не остановить - в СССР и США на полном серьёзе считали, что перевооружив пехоту на АВ или СВ, можн овообще отказаться от ручников.
-
>Учитывая, что советский ручник начала 30-х - это ДП-27 с его весом и проблемами, особенно с бубном, то желание понятно.

Тот же BAR в варианте ручника весил 11 кг. С магазином в 20 патронов. MG-34 с барабаном - 12,1 кг. То есть ничего особенно плохого у ДП не было.


>>Вследствие этого психическая тревма была такая ,что даже получив на вооружение акхоты достаточно надёжные автоматы
-
>У пулемета ствол длинней, и лента на РП-46.

РП-46 принимался на вооружение, когда из автоматов в пехоте были только ППШ и ППС.
А вот что такого важного давал отделению в бою длинный ствол и 35-патронный магазин в РПК - я понять не могу.


>Что же касается пулемета (в пехоте в целом), то MG3 до сих пор в строю, как у дедов.

Пулеметы с ленточным питанием дают возможность пехоте сгенерировать очень мощный огонь и на значительную дистанцию. Поэтому их таскают на уровне взвод-отделение, хотя весят они немало.
А выше я вёл речь именно о магазинных ручниках.