Date: 2023-05-21 07:46 am (UTC)
eugen_pinak: (Default)
From: [personal profile] eugen_pinak
>>3. Но "гениальную теорию" было не остановить - в СССР и США на полном серьёзе считали, что перевооружив пехоту на АВ или СВ, можн овообще отказаться от ручников.
-
>Учитывая, что советский ручник начала 30-х - это ДП-27 с его весом и проблемами, особенно с бубном, то желание понятно.

Тот же BAR в варианте ручника весил 11 кг. С магазином в 20 патронов. MG-34 с барабаном - 12,1 кг. То есть ничего особенно плохого у ДП не было.


>>Вследствие этого психическая тревма была такая ,что даже получив на вооружение акхоты достаточно надёжные автоматы
-
>У пулемета ствол длинней, и лента на РП-46.

РП-46 принимался на вооружение, когда из автоматов в пехоте были только ППШ и ППС.
А вот что такого важного давал отделению в бою длинный ствол и 35-патронный магазин в РПК - я понять не могу.


>Что же касается пулемета (в пехоте в целом), то MG3 до сих пор в строю, как у дедов.

Пулеметы с ленточным питанием дают возможность пехоте сгенерировать очень мощный огонь и на значительную дистанцию. Поэтому их таскают на уровне взвод-отделение, хотя весят они немало.
А выше я вёл речь именно о магазинных ручниках.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

eugen_pinak: (Default)
eugen_pinak

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 11:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios