eugen_pinak

Как абсолютно правильно заметил мой соавтор Владимир Сидоренко, в моём посте о нашей книге про японские гидроавианосцы я не упомянул о самом главном достоинстве книги - в ней есть фото кота ;)

Ошибку исправляю:

С радостью узнал, что объявлено о выходе 2-го издания "Драконов императора" - книги о средних авианосцах японского флота.

Предвидя уже появившиеся вопросы - нет это НЕ просто перепечатка. Я и мой соавтор Владимир Сидоренко потратили немало времени, чтобы дополнить книгу новыми данными, а также фото и схемами.

"Красная армия 1918–1934: структура и организация. Справочник." / Автор: Калюжный Р. Г., Издательство: Русские Витязи, 2019.

Книга эта большая – под 900 страниц формата А4. И материала там немало.
В книге очень хорошо расписана структура штабов, управлений и служби. Указана их внутренняя организация, часто показана штатная численность. Не обойдены вниманием и такие специфические вещи, как трибуналы, военкоматы или пожарные команды.
Зато основные рода войск описаны, увы, весьма печально.
Во-первых, их описание просто мизерно по сравнению с различными штабами и службами. Например, артиллерии посвящено меньше места, чем военным трибуналам. А из того, что посвящено, значительная часть относится не к собственно артчастям, а к артскладам, паркам и полигонам.
Во-вторых, подробное описание оргструктуры частей в большинстве случаев отсутствует. А иногда его вообще нет – только оргсхема. Следует отметить отсутствие какой-то системы в подаче материала: на одной странице организация части приведена схемой, на другой похожая организация приведена текстом.
В-третьих, организация, по мнению автора, ограничивается людьми. Всё остальное – не важно, поэтому обычно не указывается в книге. Вы можете себе представить описание организации артиллерийского полка без указания количества пушек в нём? – А Калюжный, увы, может. При этом в источниках автора данные есть – ему просто не интересно об этом писать.
Стрелковые войска – основа РККА, но вот три крупных реорганизации стандартной стрелковой роты за этот период автор просто не заметил. Как не заметил он и создания в РККА горных дивизий – они внезапно и безо всякого пояснения появляются в списке дивизий на 1934. Зато подробно расписана организация колхозных и небольших национальных стрелковых частей, ничтожных по сравнению с общей численностью стрелковых войск. Увы – автор проявляет повышенное внимание к мелочам за счёт частей, составлявших основу РККА.
По укрепрайонам – которые почему-то помещены в технические войска – так вообще написано меньше, чем в статье в Википедии.
Светлым пятном является организация бронечастей. Они расписаны тоже коротко – но по делу, с подробностями и с указанием не только людей, но и основной техники и вооружения.

Выводы: тема организации РККА в период 1918–1934 автором полностью не раскрыта. В этой книге есть очень интересные данные по организации РККА, но я не могу рекомендовать эту книгу, как годный справочник по организации РККА этого периода.

Отзыв на книгу Евгения Дрига (АКА photo_collector «Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА». - М.: Фонд "Русские Витязи", 2019.



Когда у тебя нет сил и желания писать свои работы – начинай критиковать чужие :)

Начиная читать книгу, я даже не подозревал, что организационная история советской кавалерии настолько богата. Формирования, переформирования, смены штатов, смены дислокации и т.п. в ней происходили каждый год. И эту – весьма обширную – картину Евгений Дриг ухитрился не только собрать вместе, но и уложить в достаточно небольшой объём текста.
Главное достоинство книги в том, что она даёт максимально полную и связную картину эволюции организации советской кавалерии в междувоенный период. Не отдельные (пусть и интересные) детали – а связную картину, как менялась кавалерия в эти годы.
И это не мелочь. Дело в том, что отдельные данные по организации кавалерии можно было найти тут и там – но до выхода книги Дрига они были сами по себе и в связное повествование не складывались. Кстати, сам автор приводит пример, когда экспериментальную организацию одной кавдивизии один автор принял за стандартную для всей кавалерии РККА.
Также надо отметить отличную подборку фото кавалеристов, изрядно украшающую книгу.

Но есть у книги и недостатки.
Автор подходит к изучению организации в узком смысле этого слова: т.е. люди и лошади. Описание вооружения частей фрагментарно, неполно и целостной картины не даёт. Остальная техника просто не указана. Только к концу книги информация про вооружение и автотранспорт кавчастей регулярно появляется в тексте, что изрядно украшает книгу.
Организация почти везде описана только для мирного времени. Понятно, что в кавалерии штаты мирного и военного времени отличались не сильно – но отличались же.
Организация почти везде не описана ниже взвода. Понятно, что это резко увеличивает объём книги, но хотя бы базовые данные по организации «базовых» дивизий на 1921 и 1931 годы можно было бы дать? Почему организацию Якутского каввзвода описать можно, а организацию стандартного каввзода – нельзя?
Кроме того, в книге более и менее значимые вещи описаны вровень. Так, и описанию серьёзной реорганизации всей кавалерии в начале 1930-х, и организации немногочисленных нацчастей в середине 1920-х отведено по ок.5 страниц.
Есть в тексте и просто упущения. В боевых расписаниях автор пишет, что в кавдивизиях полки сводились по 2 в кавбригады – а вот ни в описаниях организации, ни в схемах организации об этом ни слова нет. Хорошо, что я знаю о том, что управления кавбригад входили в штат управления дивизии – а откуда это узнает менее сведущий читатель? Да, на стр.70 это написано – но только для штатов 1926 г. Зачем заставлять читателя догадываться, когда это можно было написать ещё в разделе про штаты 1921 г. с указанием, что все будущие штаты в этом смысле аналогичны? Кстати, в тексте также не указано, когда именно кавбригады в дивизиях были официально упразднены.

Стоит ли покупать эту книгу? Как по мне, если вы серьёзно интересуетесь организацией РККА – то стоит. Лучше книги по организации кавалерии РККА вы просто не найдёте. И дело не в том, что она такая одна, а в том, что её достоинства перевешивают её недостатки.

PS. Отдельное спасибо Евгению Дригу за экземпляр книги с подписью автора.

Получил комплект журналов "Okrety Wojenne" с моей работой по японским миноносцам типов "Тидори" и Отори".
Приятно видеть свою работу опубликованной! Да ещё и на польском языке, на котором мои работы до сих пор не публиковали.

ВНЕЗАПНО обнаружил, что ни слова не написал о том, что в 7-м номере журнала "Арсенал Коллекция" за 2016 год вышла статья про Военные транспорты 1-го класса японского военно-морского флота, написанная мною в соавторстве с Владимиром Сидоренко (sidorenko_vl).

Корабли эти - уникальные, да и написано про них не очень много (не линкоры, чай). Так что рекомендую статью к прочтению.

Обложка журнала и пара страничек для примера (по клику отрывается увеличенная версия).

Внезапно обнаружил, что забыл написать у себя в ЖЖ о нашей с Владимиром Сидоренко последней (пока) книге про японские авианесущие корабли.

К сожалению, название на обложке является классической иллюстрацией прутковского "не верь глазам своим" - как раз именно про авианесущие крейсера в книге нет ни слова. Зато в ней описаны все гидроавианосцы и гидроавиатранспорты Японского императорского флота (как спецпостройки, так и переобоорудованные). С гордостью хочу сказать, что работы такого объёма по этим кораблям нет даже на японском языке.

Несколько страниц книги можно посмотреть по ссылкам ниже благодаря Эдуарду Журавлеву, хозяину сайта u-boat-laboratorium.com: