>>Тот же BAR в варианте ручника весил 11 кг. С магазином в 20 патронов. MG-34 с барабаном - 12,1 кг. То есть ничего особенно плохого у ДП не было. - У ДП-27 была масса эксплуатационных проблем. Не у самого пулемета, но я как-то потаскал сумку на три диски, ну его нахер. То есть сам пулемет на полигоне - ок, а в поле - масса нюансов всплыла. --- >>А вот что такого важного давал отделению в бою длинный ствол и 35-патронный магазин в РПК - я понять не могу. - Первая попытка в унификацию. Больше ничего. ИМХО. Сейчас американцы с IAR с его тяжелым стволом снова пошли на очередной круг. --- >>А выше я вёл речь именно о магазинных ручниках. - РП-46 - это ДП-27 \ ДПМ под ленту. При этом "Возможность магазинного боепитания при этом сохранялась".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-05-21 12:23 pm (UTC)-
У ДП-27 была масса эксплуатационных проблем. Не у самого пулемета, но я как-то потаскал сумку на три диски, ну его нахер. То есть сам пулемет на полигоне - ок, а в поле - масса нюансов всплыла.
---
>>А вот что такого важного давал отделению в бою длинный ствол и 35-патронный магазин в РПК - я понять не могу.
-
Первая попытка в унификацию. Больше ничего. ИМХО.
Сейчас американцы с IAR с его тяжелым стволом снова пошли на очередной круг.
---
>>А выше я вёл речь именно о магазинных ручниках.
-
РП-46 - это ДП-27 \ ДПМ под ленту. При этом "Возможность магазинного боепитания при этом сохранялась".