Мабуть. Але в ТЗ не було про протистояння 12 дюймовим снарядам. І розглядалися варіанти з 9 і 10 дюймовим поясом. При цьому у Інвінсібла 6 дюймів просто взято з попереднього тиу броненосного крейсера типу Мінотавр.
Тобто воно якось отак і є. Так, були досліди з яких як і на Севастополях дійшли висновку що заброневе ураження бронебійного снаряду невелике, навіть якщо брати не димний порох, а ліддіт, тому важливіше прикрити весь борт від фугасних. І терба розробляти коммон з ковпачком.
Але при цьому в ТЗ до Вашингтону не було формального "для протистояння ХХ снарядам". Бралася або з попереднього типу, або коли розуміли, що треба міняти, розглядали декілька проектів і дивилися що лізе у кринку. При чому для ЛКр це було по залишковому принципу - задавалися швидкість та озброєння, а вже броня виходячи з того що залишиться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-04-15 08:06 am (UTC)І розглядалися варіанти з 9 і 10 дюймовим поясом.
При цьому у Інвінсібла 6 дюймів просто взято з попереднього тиу броненосного крейсера типу Мінотавр.
Тобто воно якось отак і є. Так, були досліди з яких як і на Севастополях дійшли висновку що заброневе ураження бронебійного снаряду невелике, навіть якщо брати не димний порох, а ліддіт, тому важливіше прикрити весь борт від фугасних. І терба розробляти коммон з ковпачком.
Але при цьому в ТЗ до Вашингтону не було формального "для протистояння ХХ снарядам". Бралася або з попереднього типу, або коли розуміли, що треба міняти, розглядали декілька проектів і дивилися що лізе у кринку. При чому для ЛКр це було по залишковому принципу - задавалися швидкість та озброєння, а вже броня виходячи з того що залишиться.