Date: 2024-04-15 09:16 am (UTC)
From: [personal profile] sas1975kv
Скан є?
За Робертсом Фішер ставив завдання у вигляді
(a) A long, high, flared bow, like Renown (the predreadnought) but higher.
(b) Four 15in guns in two twin mountings, as high above water as in the original Dreadnought.
(c) An ATB armament of twenty 4in guns on the upper deck, mounted high up and with shield protection only.
(d) No other guns or torpedoes to be fitted.
(e) Speed 32kts.
(f) Oil fuel only.
(g) Armour on the same scale as Indefatigable.
У Фрідмана трошки по іншому, але по суті теж саме
The Rhadamanthus type of Ocean going Battlecruiser
A long high flared-out bow like the Renown but higher [probably
referring to HMS Renown, Fisher’s old flagship on the North America
station]
4 guns of 15in calibre, as high above the water as in the original
Dreadnought
20 guns of 4in calibre on upper deck mounted high up without
shields
No other guns
No torpedoes
32 knots speed
Oil only
Same armour as Indefatigable
What will be size and cost?

А такі ТТХ це зазвичай вже відповідь DNC на такий запит. За Робертсом ці ТТХ відповідь DNC на запит Фішера. Що логічно. Бо потребує розрахунків спеціаліста. Тому не повірю вам, доки не побачу скан.

>> Ось 20 грудня. Ніяких там 6-15" ще нема.
1) За Фрдіманом 19 грудня Фішер пише нові вимоги
Fisher soon became convinced that he could provide his ship with three rather than two turrets. On 19 December he sent DNC further characteristics:
Battlecruiser Rhadamanthus.
Speed 32 knots.
Six 15in guns – twenty 4in automatic guns on top deck (20° elevation, range – yds; 30° elevation, range 14,000 yds)
Armoured like Indefatigable – 2 torpedo tubes
All oil; radius of action (not given)
Freeboard forward 35 ft
Length 750ft
That’s the sort of label to put on the model! (Dev … d’Eyncourt)
I’m sure you’ll benefit by 750 instead of 720ft.
The Rhadamanthus will immortalize you!

2) Перші розрахунки Machinery -105,000 shp 4,800 tons 5,100 tons і це вже і є масштабування ЕУ Тайгера. Тобто вона вже була у першому варианті 19 грудня, а не після втручання Орама і вона "влізала" у 19 000 т.

3) За Фрідманом Вудворт для двох башт макс нарахував тільки 21 000 т. І це було 19 грудня. А перші прорахунки з трьома баштами були вже 20 грудня. І вони були у 25 000 т.

Тому і 4х381 у 24 000 т і виглядає дивно. І питання взагалі що це, якщо видані Фішеру цифри такого не мали. Це і може бути якийсь чорновик. Але чому хтось вирішив що він взагалі вартий уваги і тим більше що з нього можна робити такі висновки про Орама?



This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

eugen_pinak: (Default)
eugen_pinak

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios