![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugen_pinakВажный комментарий к перепощенному мной в ЖЖ посту: https://navlasov.livejournal.com/156177.html
С одной стороны - автор абсолютно прав. Действительно, при наличии послезнания выставить полководца дураком - легко.
С другой стороны, вот эта вот фраза:
"Ведь у него в большинстве случаев (я не беру весьма редкий в реальности вариант откровенной паники) имелись на то серьезные причины. Решение было - с его точки зрения - вполне рациональным, хотя нам с нашего "наблюдательного пункта" оно может таковым не казаться."
- показывает, что автор, похоже, меряет других по себе и предпочитает верить в лучшее вопреки фактам.
Дело в том, что я просто не могу поверить, что автор этого абзаца ни разу не слышал про:
- "Я начальник - ты дурак",
- Я уже сообщил, что у нас всё в порядке,
- Мне наплевать, что это невозможно - чтоб завтра всё было готово.
и тэ дэ, и тэ пэ.
И это я не говорю про Его величество "Авось", которое, вопреки мифам, вовсе не является присущем только русской нации.
Где тут рациональность? - Да ею тут и не пахнет! И это важный момент, который обязательно нужно учитывать при анализе решений прошлого: они могут не быть ни рациональными, ни паническими.
Кстати, картинка для привлечения внимания очень даже имеет отношение к теме ;)
А изображает она капитуляцию британской армии лорда Корнуоллиса в Йорктауне американо-французской армии в 1781 г.
С одной стороны - автор абсолютно прав. Действительно, при наличии послезнания выставить полководца дураком - легко.
С другой стороны, вот эта вот фраза:
"Ведь у него в большинстве случаев (я не беру весьма редкий в реальности вариант откровенной паники) имелись на то серьезные причины. Решение было - с его точки зрения - вполне рациональным, хотя нам с нашего "наблюдательного пункта" оно может таковым не казаться."
- показывает, что автор, похоже, меряет других по себе и предпочитает верить в лучшее вопреки фактам.
Дело в том, что я просто не могу поверить, что автор этого абзаца ни разу не слышал про:
- "Я начальник - ты дурак",
- Я уже сообщил, что у нас всё в порядке,
- Мне наплевать, что это невозможно - чтоб завтра всё было готово.
и тэ дэ, и тэ пэ.
И это я не говорю про Его величество "Авось", которое, вопреки мифам, вовсе не является присущем только русской нации.
Где тут рациональность? - Да ею тут и не пахнет! И это важный момент, который обязательно нужно учитывать при анализе решений прошлого: они могут не быть ни рациональными, ни паническими.
Кстати, картинка для привлечения внимания очень даже имеет отношение к теме ;)
А изображает она капитуляцию британской армии лорда Корнуоллиса в Йорктауне американо-французской армии в 1781 г.
no subject
Date: 2019-08-25 01:54 pm (UTC)Это же первые две страницы "спасение лейтенанта Тупкина" - когда он рассуждает что вот, он же знает как надо и книжжки читал и экзамены сдавал, и сейчас то он этой бурской деревне покажет высокую английскую военную науку!
no subject
Date: 2019-08-25 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-25 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-25 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-08-26 06:09 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B9
no subject
Date: 2019-10-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-16 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-28 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-16 01:31 pm (UTC)Но да, презумпция рационализма командирских решений - это крайне зыбкое основание для построения гипотез. Реализму ей не хватает... :)
no subject
Date: 2019-10-28 06:16 pm (UTC)