eugen_pinak: (Default)
[personal profile] eugen_pinak

миноносец "Тидори" в 1933

История о неудаче японского флота с миноносцами типа "Тидори", приведшей к переворачиванию 12 марта 1934 миноносца "Томодзуру" и гибелью почти всего его экипажа, обычно начинается с рассказа что "глупые японцы" (тм) попытались впихнуть вооружение 1000-тонного эсминца в 600-тонный корпус. Мол Лондонский договор 1930 не ограничивал боевые корабли стандартным водоизмещением до 610 тонн - вот японцы и начали такие корабли строить. С печальным результатом.
Прикол в том, что с другими кораблями начала 1930-х японцы без проблем неофициально завышали фактическое водоизмещение - а тут чего застеснялись?
Более того: финальная версия проекта имела водоизмещение в 535 тонн - 15% МЕНЬШЕ договорного лимита. В чём прикол?
Прикол в том, что каждая тонна водоизмещения стоит денег. А денег в Японии с её её экономическим кризисом не хватало. Вот и решили на таком массовом проекте (планировали построить 20 миноносцев) сэкономить. Да не на пушках и торпедах, а на корпусе, ужав его до невозможности.

«А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».
А. Пушкин

Date: 2021-11-29 08:15 am (UTC)
From: [personal profile] borisk
«Томодзуру» или «Тододзуру»? Похоже на опечатку

Date: 2021-11-29 04:24 pm (UTC)
scif_yar: (Default)
From: [personal profile] scif_yar
Но вроде остойчивость и все эти метацентрические высоты умели считать с времен РЯВ и академика Крылова?

Date: 2021-12-06 07:25 pm (UTC)
jonathan_simba: (Default)
From: [personal profile] jonathan_simba
Да и своих ресурсов (стали) у них, мягко говоря, было совсем не дохрена.

её её

Очепятка детектед.

Date: 2021-12-14 10:53 am (UTC)
t_bone: (Default)
From: [personal profile] t_bone
Оффтоп: пане Євгене, а чого це ваших книжок нема ані на Є, ані на Якабу?
Знайшов тількі "Військо Української революції 1917—1921 років", так і тієї курча нема в наявності
Page generated Jun. 14th, 2025 11:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios