Авіаносці - перші враження

[eugen_pinak]

Цікаве порівняння перших вражень під час експлуатації авіаносців.
Перший авіаносець ВМФ США «Ленглі» (зверху, фото 1927) не мав острівної надбудови. Це викликало багато нарікань, і всі наступні авіаносці США мали такі надбудови.
Перший авіаносець ВМФ Японії «Хошьо» (знизу, фото 1922) мав острівну надбудову. Це викликало багато скарг, і її було знято. Після цього усі малі авіаносці Японії були збудовані без таких надбудов.

Comments

[ordinary_joe_backup]

cultural differences)))

[eugen_pinak]

Возможно :)

[ordinary_joe_backup]

)))

[borisk]

Наступивший на змею — верёвки боится (ближневосточная мудрость).

(А уж что по этому поводу думает змея…)

[eugen_pinak]

Это таки да. Но как поразительно: сколько лет прошло, насколько технические условия поменялись - а старые комплексы сохранились.

[biber551]

У нас были разные мотолельтапланы. А на них обтекатели, так вот на одних обтекателях была штанина закрывающая основание передней стойки, на других- не было. Так вот, кто летал с штаниной приезжали ко мне и просили срезать. А у кого не было- просили сделать. С какого то момента я отрезал штанину и хранил- знал, скоро приедет кто то попросит приклеить...

[eugen_pinak]

Ух как интересно. Людская природа так похожа - что у нас, что в Америке, что в Азии.

[sidorenko_vl]

И у того и у другого решения есть как плюсы так и минусы.
Но японское решение импонирует мне больше. ГКП корабля должен быть удобным, а значит и просторным для соответствующего количества боевого расчёта.
На малом же АВ устроить относительно просторный остров невозможно физически. А тесниться в узенькой клетушке... "ну то такое" (с) Бобёр.

> Ух как интересно. Людская природа так похожа - что у нас, что в Америке, что в Азии.
* Все гомосапиенсы, так что...

[eugen_pinak]

>Но японское решение импонирует мне больше. ГКП корабля должен быть удобным, а значит и просторным для соответствующего количества боевого расчёта.
На малом же АВ устроить относительно просторный остров невозможно физически. А тесниться в узенькой клетушке... "ну то такое" (с) Бобёр.

Логично. Но почему-то и американцы, и японцы при первой возможности предпочитали компактные "острова" на полётке просторному мостику под ней. Причём "острова" были очень тесными даже на больших "Тайхо", "лексингтонах" и "эссексах".
Странно это. Может прикладная психология, привычка иметь максимально возможный обзор с мостика?

[sidorenko_vl]

Да. Собственно у меня это единственное серьёзное возражение против мостика под "полёткой".

[eugen_pinak]

Ага. То есть спеца это напрягает?

[sidorenko_vl]

В общем - да. Командиру удобнее иметь возможность разом осмотреть свой корабль и пространство вокруг него.
И понятно, что чем мостик выше тем обзор с него лучше.

[eugen_pinak]

Спасибо. То есть профессиональные привычки тут тоже играли роль.