"Шоша" - самый оболганный пулемёт
May. 20th, 2023 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugen_pinak
Пулеметчик с ручным пулемётом "Шоша" слева. Справа - гренадер с метателем винтовочных гранат VB на стволе винтовки.
Идеальных образцов стрелкового оружия немного. Ещё меньше тех образцов, которые стали идеальными уже на момент появления прототипа. Но до сих пор есть люди, для которых этот факт является сюрпризом.
Как например, в истории с первым и самым массовым ручным пулемётом Первой мировой войны - "Шоша" (официально он назывался М1915 CSRG). Регулярно встречаю в интернете утверждения о нём, как о "худшем ручном пулемёте в истории". И это о мобилизационном образце, сработанном на коленкен и производившимся на велосипедной фабрике.
При этом в франкофонной интернет-историографии "Шоша" имеет положительную оценку, несмотря на имевшееся недостатки.
Зато в англоязычной интернет-историографии "Шоша" описывают в самых чёрных красках, причём только из-за проблем с версией под американский патрон, где накосячили с размерами патронника, что привело массовым проблемам с экстракцией гильзы.
Самое прикольное, что в русскоязычной интернет-историографии "Шоша" в большинстве своём полностью копируется американская точка зрения. Хотя казалось бы - что мешает узнать, что говорят по этому поводу французы? Не говоря уже о Российской императорской армии или РККА, которые тоже использовали "Шоша"? Но вот почему то американские байки оказались милее. Нет ли тут низкопоклонства перед США? ;)
no subject
Date: 2023-05-21 08:59 pm (UTC)Это ты ещё ранец с 9 магазинам для Шоша не таскал :)))
А так - полное презрение к удобству солдатского снаряжения РККА унаследовала от РИА по полной программе. Идея, что солдату будет неудобно таскать 10 кг магазинов, да ещё в неудобном коробе, была начальству просто чуждой :/
---
>>А вот что такого важного давал отделению в бою длинный ствол и 35-патронный магазин в РПК - я понять не могу.
-
>Первая попытка в унификацию. Больше ничего. ИМХО.
Дык, унифицировали бы обычным калашом/М-14. Но походу, по уставу было положено - вот и склепали.
>Сейчас американцы с IAR с его тяжелым стволом снова пошли на очередной круг.
Это уже какой круг? Четвёртый?
---
>>А выше я вёл речь именно о магазинных ручниках.
-
>РП-46 - это ДП-27 \ ДПМ под ленту. При этом "Возможность магазинного боепитания при этом сохранялась".
Сохраняться то она сохранялась - но магазинов в комплекте этого пулемёта не было. Как с МГ-34, это возможность на практике быстро похерили.
no subject
Date: 2023-05-22 04:50 am (UTC)-
Надо смотреть архивы всякого НИИ СВО - там всплывала и всплывает всякая дичь, типа почему хотели.
--
>>Это уже какой круг? Четвёртый?
-
bar это раз, м14 с авто огнем "в никуда" два - потом был этот монстр не взлетевший, с гранатометом, но он про другое.
Третий наверное. Надо читать что-то типа M27, Part Two: From BAR to IAR – How the Marines Finally Got Their Infantry Automatic Rifle
https://sadefensejournal.com/m27-part-two-from-bar-to-iar-how-the-marines-finally-got-their-infantry-automatic-rifle/2/