eugen_pinak: (Default)
[personal profile] eugen_pinak


Початок шляху до Перлинної Гавані.
................................."Хто сказав мяу?!"(С)


Сьомого грудня 1941 року відбулась подія, коли хоробрі і вмілі японські пілоти перетворили назву Пірл-Харбор на понятійний термін. Поряд з Копенгагування, Ковентрування і.т.д. Щоправда, без деякого негативного контексту, мирні жителі в цьому випадку зазнали мінімальних збитків. Залишивши осторонь суперечки про цю подію, давайте спробуємо дізнатися, хто ж перший придумав завдати удару по ворожих кораблях у його головній базі за допомогою авіації та головної її протикорабельною силою-торпедоносцями


На фото: SS (sea scout) class blimp flying. The gondola is a BE 2c with its wings and tail removed.

Що загалом не дивно, але перший, не фантазер чи мрійник, а професійний моряк, із впливом та авторитетом, хто запропонував це зробити був Джекі Фішер.
Коли в 1915 році він став президентом ради з винаходів та досліджень https://en.wikipedia.org/wiki/Board_of_Invention_and_Research - однією з перших його пропозицій було побудувати 200 літаків торпедоносців для удару по німецьких лінійних силах у Вільгельмсхафені. Правда для доставки їх до цілі він вибрав не морський старт, а повітряний. За задумом Фішера до кожного торпедоносця повинен був бути закріплений збільшений змійковий аеростат (kite balloon), здатний підняти як торпедоносець з торпедою, так і великий запас палива. Підлетівши на відстань 10 миль від Вільгельмсхафена, торпедоносці мали відчепитися від аеростата і далі атакувати ціль. Після атаки вони мали або долетіти до дружньої території або дотягнути до висунутих Гарвічських сил і здійснити посадку поряд з кораблями. Справа в тому, що тоді в пріоритеті був порятунок пілотів і моторів, планер не вважався чимось важливим. Ідея не була реалізована, слід зазначити, що теоретично це було можливо, британці використовували фюзеляжі літаків і кіте балуни для створення патрульних дирижаблів типу SS


На фото: Sopwith T.1 Cuckoo


Але цим справа не завершилась. Наступною спробою, що дуже близько підійшла до реалізації, була ініціатива Бітті, коли він став командувачем Гранд-Фліту.
11 вересня 1917 року Бітті запропонував швидко переобладнати вісім швидкохідних торгових суден або ВСПКров для завдання масованого удару бомбардувальників-торпедоносців наступної весни.

Ці кораблі не мали бути частиною Гранд Фліту, вони мали діяти як незалежна ударна сила, як авіаносна флотилія Сютера 1914-1916 років. Кожен корабель передбачалося оснастити злітною платформою, здатною швидко запустити п'ять перспективних торпедоносців фірми Сопвіч Sopwith T.1 Cuckoo (Зозуля), при загальній чисельності в 15 торпедоносців на кожному кораблі. І два винищувачі.
Таким чином, всі вони могли запустити три хвилі торпедоносців по 40 машин у кожній хвилі. Крім злітної палуби та ангарів, Бітті хотів оснастити кораблі параванами та булями для захисту від мін та торпед.
Атака повинна була початися з відстані приблизно в годину польоту, після чого авіаносці повинні були відійти в район очікування на мілководді (щоб утруднити атаку підводних човнів), і підібрати пілотів з літаків, що приводялися. Цілями в порядку пріоритету були великі кораблі, ворота доків та плавучі доки, легкі крейсери та міноносні сили. Бітті сподівався, що атака буде доповнена великими гідролітаками, що несуть 230-фунтові бомби, які атакуватимуть верфі, а також підводні човни, що знаходяться на верфях. Також Бітті неправильно вважав, що Зозуля буде озброєна кулеметом і літаки ранніх хвиль що скинули торпеди, зможуть прикрити підлітаючі торпедоносці наступних хвиль.
Запорукою успіху Бітті бачив масування удару та несподіванку. Усі попередні операції авіаносців страждали від затримок через погодні умови, і адмірал побоювався, що будь-яка така затримка може поставити під загрозу таємність. Тому він запропонував вжити заходів для перебудови ще двох авіаносців, які могли б посилити ударну хвилю у разі втрати таємності.
Адміралтейство прийняло пропозицію без ентузіазму. Швидкохідні торгові судна («Зозулі» для зльоту потрібно було не менше 20 вузлів вітру) були дуже затребувані, особливо в результаті кампанії підводних човнів. Перебудування не могло бути таким швидким і простим, як уявляв Бітті: верфі були сильно завантажені, не в останню чергу через ремонт пошкоджених торгових та військових кораблів. До того ж зозуля навряд чи могла бути смертоносною зброєю. Хоча вона могла підняти 18-дюймову торпеду, ця торпеда була лише 1000-фунтового типу і несла лише 170 фунтів вибухівки, чого ледве вистачало, щоб пошкодити великий корабель.
Однак Бітті не погоджувався з висновками, наполягаючи, що навіть якщо удар не знищить лінійні сили німців, він змусить їх вийти з гавані, де їх зможе перехопити і знищити Гранд Фліт. Та сама ідея, яка пропонувалася в обґрунтуванні операції удару по Тондерну.
Однак Адміралтейство повідомило, що воно не може виділити вісім швидкохідних вантажних кораблів, а лайнери, запропоновані Бітті, не мають великих трюмів з люками і вимагатимуть тривалих робіт з переобладнання, що не дозволить підготуватися до кінця наступного літа, тобто періоду сприятливої погоди. З самою ідеєю Адміралтейство погодилося, навіть Сопвічу замовили 200 Зозуль ще до випробувань. Було зазначено, що торпедна авіаційна атака - найбільш вдалий спосіб атаки флоту в базі. Але в наявних реаліях заходи щодо підтримки вантажообігу та ПЧО були на першому місці.





На фото: HMS Alsatian, HMS Orvieto, HMS Teutonic і загибель авіаносця HMS Campania

Однак, 28 листопада Бітті запропонував переобладнати в авіаносці три виведені зі складу 10-ї крейсерської ескадри ВспКра-HMS Alsatian, HMS Orvieto і HMS Teutonic.
На кожному з кораблів він пропонував змонтувати злітну платформу з ангаром під нею, ангари в середній частині та на кормі. На кормі, якщо випробування аерофінішера, що розроблявся, будуть вдалі, можна було змонтувати посадкову платформу. У принципі той самий тип як і Фьюріес і Віндиктив, що будувались в той момент, найшвидший з трійці, 20 вузловий HMS Alsatian, повинен був отримати в носовій частині злітну платформу довжиною 165 футів приблизно в 17 футах над палубою С. Під нею, за рахунок зняття чотирьох 6" гармат робився ангар розмірами 100 на 65 футів.
Літаки мали підніматися на злітну платформу через люк розміром 37х19 футів біля надбудови, що скорочувало злітну дистанцію до мінімально допустимих 120 футів. На міделі робився ангар довжиною 64 фути для двох торпедоносців або одного розвідника, які мали підніматися через люк на палубу А і котитися лівим бортом на злітну платформу, для чого видалялись шлюпки та шлюпбалки та перероблялося ліве крило містка.



На фото літак - розвідник Fairey III


На кормі споруджувався ангар довжиною 120 футів на 68-49 футів достатній для восьми торпедоносців чи шести розвідників. У разі успіху з аерофінішером над ангаром могла обладнатися посадкова платформа довжиною 120 футів, літаки з якої могли переміщатися на злітну так само, як і літаки з ангару на міделі. Для операцій підйому/опускання з ангару/в ангар встановлювалися чотири щогли для деррик кранів-дві в носі, одна на міделі та одна в кормі. Кормові чотири 6" гармати планувалося зберегти. Для збереження остойчивостві передбачався баласт за рахунок зменшення запасів вугілля, місце для боєприпасів і бензину вважалося не важким знайти на настільки великому кораблі. Інші кораблі передбачалося переобладнати подібним чином, 17 вузловий HMS Orvieto без посадкової платформи та ангаром на 12 торпедоносців, 19-вузловий HMS Teutonic отримував злітну платформу довжиною 125 футів та посадкову, довжиною 130 футів та ангари на дев'ять торпедоносців.
Комітет у складі Commander Holmes (DAS advisor on naval architecture), і представників Director of Plans, DAS, DNC та Гранд Фліту відвідали HMS Alsatian 3 грудня, щоб оцінити пропоновану конверсію. За їх оцінками всі кораблі можна було переобладнати за три місяці.
Але 16 грудня Міністерство оборони відхилило переобладнання HMS Alsatian на тій підставі, що він надто повільний і не годиться для спільних операцій з бойовими кораблями, як висловилися, він стане другою Кампанією.
Тим більше що система прийому вугілля на ньому могла поповнюватись тільки на базі в Росайті. Та й розформування десятої ескадри не звільняло ці кораблі, їх планували перевести в другу крейсерську для патрулювання в районі Шетландських та Оркнейських островів та Мурманська. Та й авіагрупа з 19-ти торпедоносців не була такою цінною для такого переобладнання


На фото: Броненосний крейсер типу Кент.

Бітті залишився незадоволеним і продовжував просувати свою ідею. Його підтримали П'ятий Морський Лорд та Директор Планів, висунувши альтернативну ідею про переобладнання трьох броненосних крейсерів типу Кент, з авіагрупою по 16 торпедоносців на кожному.

Зрештою the Grand Fleet Maintenance Committee таки відхилив 21 січня 1918 цю переобудову. Так, як для встановлення злітної платформи потрібно 3-4 місяці, а з посадковою -5, з витратою 200-400 тонн сталі. Вільних робітників і сталі просто не було. Тим більше, що на підході вже були повноцінні авіаносці Ф'юрієс, Віндіктив і Аргус. Та й боєготових Зозуль до літа не могло бути в достатньої кількості.
Першу експериментальну торпедну атаку по лінкору, Сопвіч Зозуля зробив наступного дня після Перемир'я. Успішну. У ході подальших випробувань було виявлено, що в умовах видимості Північного моря, торпедоносець найчастіше встигали почути, але не побачити за десяток секунд до скидання торпеди.
Війна закінчилася і плани торпедної атаки лінкорів у Вільгельмсхафені вирушили припадати пилом на широкі полиці архівів, де і зараз в Національному Архіві Британії з кодом AIR 1/641/122/232 можна знайти ескіз переобладнання HMS Alsatian в ударний авіаносець




На фото: Японський авіаносець Хошо, палубний одномісний торпедоносець Mitsubishi 1MT, двомісний палубний бомбардувальник - торпедоносець Mitsubishi 2MT1

І здавалось би все.
Але ні.

8 серпня 1922 року, на інший половині планети, вперше взлетів літак Mitsubishi 1MT - одномісний торпедоносець палубного базування. І був він спроектований конструктором першого палубного торпедоносця Сопвіч Куку, Гербертом Смітом, що прийняв пропозицію від японської фірми Міцубісі, розробити такий літак для їх флоту і будуємого авіаносця Хошо. Разом з ним приїхало ще сім головних спеціалістів збанкрутувавшої фірми Сопвіч (утворивши єдині королівські повітряні сили, британці отримали втрату ними зацікавленості в літаках для флоту), в тому числі і головний пілот Сопвіча, що колись вперше підняв в повітря Зозулю Уільям Джордан. Фактично Сміт повторив Зозулю, тільки зробивши з неї триплан (благо в нього був успішний досвід розробки винищувача Сопвіч Триплан) бо японська торпеда була важче англійської, а розмах крил лімітувався шириною польотної палуби. В перший польот 1МТ повів Джордан. Літак сподобався, особливо керованістю та маневреністю. Він швидко пройшов випробування, в тому числі і з авіаносця Хошо, і в 1924 році був прийнятий на озброєння і збудований в 20 екземплярах. Але все ж таки його було визнано надто громіздким для палубної служби і одразу переведено на берег. Але Герберт Сміт накопивши досвід за цей час, розробив в 1923 революційний 2МТ1 двомісний бомбардувальник - торпедоносець який прослужив до кінця 20-их років і навіть воював в Китаї.
Так японці мудро перейняли англійський досвід.
І от на цьому вже все. Бо що було далі знають вже всі, ну хоча б ті, для кого назви Таранто і Перл Харбор, мають не тільки географічний сенс.

Date: 2025-03-30 01:25 am (UTC)
From: [personal profile] biber551
Дякую друже!

Date: 2025-03-30 05:49 am (UTC)
From: [personal profile] borisk
How to win the war and lose peace

British métier since 1712.

Date: 2025-04-01 12:02 pm (UTC)
From: [personal profile] borisk
Британцы сепаратным миром с Францией вышли из Войны за Испанское наследство. Кинув голландцев и немцев.

Date: 2025-04-01 06:37 pm (UTC)
From: [personal profile] borisk
Коалиция против Франции была построена на том, чтобы завершать войну всем вместе. Черчилль всячески пинал голландцев и немцев вести войну наступательно. Голландцы понесли самые большие людские потери. При Мальплаке из двадцати тысяч потерь (каждый четвёртый из союзной армии) больше всего из союзников потеряли именно голландцы (каждого третьего из контингента). После этой битвы в следующем году союзники взламывают последнюю линию французских укреплений. Дальше — незащищённая Франция.

И тут в Англии на выборах побеждают Тори и решают, что нечего стране воевать на чужой земле. Французские делегаты на тайных переговорах с англичанами сначала не могли поспеть за английскими уступками.

В общем, у англичан получилось кошерно, но вонюче.

Date: 2025-07-15 04:23 pm (UTC)
From: [personal profile] ursusdomesticus
"И тут в Англии на выборах побеждают Тори и решают, что нечего стране воевать на чужой земле."

Справедливости ради, примерно тогда же помер австрийский император (33 лет от роду), и англичане получили перспективу объединения двух из трех больших континентальных корон (Австрии и Испании) на одной голове -- и потому могли спросить, а за то ли мы боролись?

Date: 2025-07-15 04:41 pm (UTC)
From: [personal profile] borisk
Могли спросить, конечно.

А ещё могли вести переговоры с участием голландцев. Но решили, что напрямую они договорятся лучше и быстрее.

А перспективу объединения двух корон просрали Петерборо и Голуэй в битве при Альмансе. После неё у Карла не осталось шансов.

Date: 2025-03-31 06:43 am (UTC)
From: [personal profile] reytar1979
Чудова стаття. Красно дякую за розповідь про раніше невідомі сторінки розвитку військово-морської потуги Великої Британії.
Нажаль доля компанії "Сопвіч" була вельми характерною у країнах-переможцях ПСВ, бо навіть їхня економіка була тією війною неймовірно виснажена, тому спроби "економити на військовому бо вже мир" і призводили до такого однобокого подальшого розвитку військової техніки, або до сповільнення того розвитку, майже до його зупинки на декілька років як мінімум.

Date: 2025-03-31 07:59 am (UTC)
From: [personal profile] count_enable
Тобто по суті англійці зробили вагомий вклад в створення тої самої авіації яка через 20 років вибила їх з південно-східної Азії. Цікаво як себе потім почували інженери Сопвіча читаючи новини про Prince of Wales та Repulse.

Date: 2025-04-01 09:08 am (UTC)
From: [personal profile] count_enable
Як це не сумно, але правий був Ленін, коли заявив що "буржуї продадуть нам вірьовку на якій ми їх повісимо".

Date: 2025-04-03 05:29 am (UTC)
From: [personal profile] biber551
21 червня 2011, 01:26
Примітно, що Т.О.М. Сопвіт применшив роль Герберта Сміта в дизайні верблюда у: верблюд | Герберт Сміт | гаррі хокер | 1979 | 0032 | Архів польотів (http://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1979/1979%20-%200032.html) натомість Сміт зображений як компілятор інших вхідних даних. Цікаво, чи було між ними якесь погане почуття?

Він не був зовсім маловідомим, один сайт навіть стверджуючи про його роботу з Mitsubishi у 20-х роках підштовхнув японців до Перл-Харбора (трохи надмірно!).

Можливо, це не так вже й далеко від істини, хоча слід мати на увазі, що японці воювали на стороні союзників у Першій світовій війні, і що Сміт був не самотнім як західний дизайнер у Японії на початку 20-х років. У «Японській військовій авіації» Ейітіро Секігави перераховано чотири виробники, які використовують західних дизайнерів або мають тісні зв’язки із західними виробниками.

За збігом обставин компанія BAe купила компанію Herbert Smith LLC для забезпечення дотримання корпоративних вимог після скандалу з хабарництвом у Саудівській Аравії!
FlyingOfficerKite
5 грудня 2011, 14:18
Мій покійний батько знав Герберта Сміта, коли містер Сміт жив у Скіптоні в останні роки свого життя.

Мій батько багато розмовляв з містером Смітом і його дружиною.

Місіс Сміт була гірка, тому що британський «істеблішмент» ніколи не визнавав його роботу з Сопвітом через його «перехід» до Mitsubishi в Японії в міжвоєнні роки.

Британців обурювала робота, яку він зробив для розвитку японської авіаційної промисловості, і, на жаль, як зазначає Фурньєрф5, ця робота дійсно допомогла японцям у виробництві літаків, які використовувалися під час рейду на Перл-Харбор.

Одного разу мій батько попросив містера Сміта підписати копію «Публікації профілю» верблюда Sopwith, але з часом я втратив цей цікавий документ.

KR

ФОК :)
радар101
5 грудня 2011, 20:14
З 1988 року і до припинення навчання приблизно у 2006/2007 роках Меморіальний трофей Герберта Сміта вручався студенту з найкращими результатами на етапі прикладних технологій курсу Advanced System Engineering Course (ASEC) – курсу магістра наук Університету Лафборо, який проводиться в Кренуеллі.

Протягом багатьох років місіс Сміт вручала його особисто студенту-переможцю на вечірці в кінці курсу.

Трофеєм IIRC був срібний Sopwith Camel.

RED LINE ENTRY може мати зображення себе з цим трофеєм
Фурньєрф5
6 грудня 2011, 11:23
Згідно з листом Джеффрі Джонса, у Flight, лютий 1978 року. ..

Протягом кількох років я був офіцером зі зв’язків з громадськістю NAW і редактором журналу Northern Airplane Workshop «Tripe». Тому мені пощастило зустріти Герберта Сміта, коли він став почесним членом NAW і брав участь у стільки подій, скільки дозволяв його вік. Невдовзі ми зрозуміли, наскільки мало визнання отримав Герберт, і в основному завдяки зусиллям засновника NAW Джона Ленгама Герберт став почесним партнером RAeS на початку 1975 року. Це було давно назріле визнання для одного з найгеніальніших конструкторів літаків цієї країни.
Page generated Apr. 5th, 2026 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios